开云体育

"在众东谈主眼前，其实咱们齐输了。"——电影《黄飞鸿之狮王争霸》

作家｜摸金校尉

剪辑｜晶晶

排版 | 苏沫

本文图片来自相聚

有些缺憾是无法用说话阵势的。

比如饺子和他的《哪吒之魔童闹海》，以及肆意撑捏他的幕后团队。

只可说他是个很聪敏的东谈主，懂得早早"闭关"，解脱一切喧嚣，然后千里下心来一头扎进第三部的创作中。东谈主们不再看见他。留给巨匠的悬念则是五年后的《哪吒 3》会是怎么的故事？

雷同，五年后的中国电影乃至统统这个词行业又是什么样？

当今也无法猜想，或不忍猜想。

脚下，统统东谈主齐迷糊有些担忧——

2026 年近在目下，本年春节档，巨匠是否还能迎来一次遗迹？

巧合，就像坊间笑谈那样：

年青东谈主齐不去看电影了，某女星和某女星还在为"拿奖"撕来撕去？

不外旋涡里的东谈主从来不会想要勤勉挣脱出来，只会在旋涡中愈陷愈深。

旋涡外的东谈主或隔岸不雅火或乐祸幸灾，或摇头欷歔，或愤愤抵抗，把一个又一个东谈主推向风口浪尖。

宋佳，一个被"推"进公论旋涡里的女星，成为本年金鸡奖的场内话题东谈主物。

好东西

宋佳，本即是个命途侘傺的演员。年青时因与另一位前辈女演员"撞名"，在很长一段时刻里被唤"小宋佳"。直到前辈迟缓遁藏，"小宋佳"才成了"宋佳"。

关于大大宗东谈主来说，宋佳激发的话题是阶段性的，比如年青时的话题与中年后的话题十足属于两个圈层。

2024 年— 2025 年，围绕宋佳作品的话题不独属她个东谈主，一部电视剧《山花烂漫时》和一部电影《好东西》在酬酢平台上齐曾翻起过波浪。

尤其是《好东西》，它让豆瓣一度连带成了被谬误的对象，而影视剧乃至其他文化居品无不存在被舆情放大的样子宣泄想法，这种表象在内地相聚早已见怪不怪。它是一种互相矛盾的恶果：

一方面，网民果真的样子无法得到灵验开释，当然认知过任何可能出现的话题进行扩大，以"自然正义"的根由相互诛讨。

另一方面，部分文化居品落地商场阶段时，使用的一些妙技依然停留在光绪年间，即"无谋划、无异议、无差评"的三无想法，导致作品自己阑珊果真的舆情反映。

这种民风性想维致使其它文艺作品际遇无妄之灾，包括演员本东谈主也受到了影响。

宋佳际遇的，恰是这种语境下的谬误。

包括得奖当晚，一大波负面网评纷纷冲击各大平台，其中还包括官媒评述区。

主要争议（其实是定论）在于宋佳莫得被"卡二封"。

根由是 2013 年，宋佳凭一部票房不到 200 万，口碑平平的冷门电影《萧红》打败了以前呼声最高的《万箭穿心》（颜丙燕）和《一代宗匠》（章子怡）。听说获奖只是是因为这两位女士之前依然拿到金鸡奖，这即是所谓的"卡二封"。

而 12 年后，宋佳冲突了"卡二封"的法规怪谈，凭借《好东西》二封金鸡影后。

一时刻，网民暴走，或为前东谈主抵抗，或对奖评不屑。

虽然，本年金鸡奖所封各样奖项争议远不啻影后一项，宋佳被舆情谬误推行上也不是针对她本东谈主。而是反对者百想不明的猜疑：

这种"一镜到底"式的操作，有什么说法？

巧合说——

从此之后，你评你的，我看我的。巨匠从此划清畛域？

不消置疑，这才是果真的声息。

捏怀疑不雅点者，以为我方的话语权被褫夺了、无视了，以致处于悲愤现象：

也曾，"咱们"真的万分撑捏国货。

可当"咱们"撑捏并信任后，就运行喂巨匠吃"冷冻的西兰花"了吗？

有文化

这种名义上针对演员的质疑在本年已是第二次。

上一次被引入争议旋涡的演员是雷喜信。

巨匠对他的计划焦点是" How old are you？"（奈何总是你？）

问题骨子与宋佳濒临的质疑雷同，齐在对"资源分拨"产生疑问：

若是要"卡二封"，那就一视同仁。

若是不存在"卡二封"，那为何不濒临质疑发声？

若是濒临质疑掩面而走，那巨匠为什么不去看微短剧？至少在那边，还有东谈主欣喜展示东谈主类最果真的理想和幻想。

要知谈，年青东谈主有对一切事物评价的话语权，《浪浪山小妖魔》与电影版《长安的荔枝》口碑热度即是最佳的讲解。而当他们看到一些无法展示我方精神样貌，却假装"代表"的见地恶果时，就会产生对抗样子。

就像说话不错修饰，体魄很憨厚。

让他们走进电影院并发出推奖的，一定不是"天地大事"，而是涉及灵魂的幽微描摹。

在展现演技这方面，中国不缺好演员。

那么宋佳或雷喜信是不是好演员？

虽然是。

口碑和票房的果真反映讲解无论是作品内容照旧演员扮演，走"环球道路"才是王谈。如上所言，质疑她的东谈主并非质疑她本东谈主。

只是当中国电影票房产值被微短剧产值卓著时，电影东谈主最该作念的不是"反想"，而是"对话"：

与不雅众对话、与故事对话、与社会对话、与果真对话。

能作念到其中任何极少，齐不会让质疑与失望成为主流声息。

一句话抽象——

"文化责任者要有文化"。

狮王争霸

电影《黄飞鸿之狮王争霸》休止，黄飞鸿拿到金牌后，严容走近镜头，他对李鸿章说：

"大东谈主，所谓胜者为王，败者为寇。若是莫得天灯挡枪的话，赢输归谁还真没东谈主知谈。当今金牌在我黄某的手上，并非我赢了大东谈主。为了大显我民神威而举办的这场‘狮王争霸’，死伤这样多东谈主，在众东谈主眼前，其实咱们齐输了。依小民之见，咱们不单好练武强身以抗外敌，最紧迫照旧广开民智、智武合一，那才是国破家亡之谈。戋戋一个牌子，能否编削国运？还请大东谈主三想。"

1993 年的徐克、张炭和吴想远齐很棒，1993 年的电影也很棒。

时隔三十多年再回味它，竟发现好多东谈主和事依然是割裂的、矛盾的且不成赈济的。

就像如今的互联网上，咱们依然很难再找到一桩能坐下来相安无事磋商的话题了。

不是东风压倒西风，即是西风压倒东风。且每个阶段，一边倒的公论齐会让东谈主产生身处于平行时空的错觉。

如《山花烂漫时》的东谈主物原型张桂梅和电影《好东西》自己的社会话题，如今齐成了"为反驳而反驳"的器具。

最讽刺的是——

堕入骂战的东谈主可能齐没看过这两部影视剧，仅凭一腔孤勇开启了声讨之旅。

然后话题重入循环：

"年青东谈主齐在看什么？他们齐在想什么？"

巧合咱们不妨拆解、重构它：

"能否让事情纪念到骨子，让浮浅、隧谈成为基调？"

比如好即是好，一般即是一般，差即是差。不搞法规怪谈，让不雅众口碑和商场反映行为尺度。让演员省心拍戏，让导演脱离情面交游，让艺术和文化纪念到应有的地位，让年青东谈主在某部作品中赢得最果真最具象的描写。

而不是像赵天霸对黄飞鸿那样不成一生：

"不作念我大平号的东谈主，就不要作念东谈主了。"

接着，在一顿拳脚中鼻青眼肿，依旧提问：

"为什么巨匠不去看电影了？"开云体育