【当天导读】当没东说念主能细目好意思国大国计策的走向时，它便不再具有计策性，变得胆寒、低效，最终无法适合这个日益需要清楚狡计、冒昧步履和坚强信念的世界。

在现代好意思国，最常见的政事表述之一就是"这个国度从未如斯分裂"。不管是新闻报说念、政府事务，照旧家庭约会，"政事极化"一词已成为寰球性对话的标识性特征。

然则，这种极化并非只是体现为国内党派不合，它还反馈了好意思国文化、理念和视角发生的剧烈寰球性疗养，且这种分裂并未局限于国界之内。它向外扩散，深刻影响着好意思国与世界的互动花式。

跟着国内务治走向分裂，好意思国的大国计策也运行出现裂痕。

两党不合进度空前

从开国之初起，好意思国在政事上就比大广大国度更易出现极化。

自 18 世纪末以来，两党制便以某种体式存在；从陪伴制到关税政策，国内大广大问题经久是毅力形态热烈交锋的战场。但在对外计策方面，好意思国在社交政策和外洋国度利益上无间能保握较强的两党共鸣。

不管是 19 世纪的西进推广、20 世纪初的颓落孤身一人看法，照旧二战后的干豫政策，好意思国的大国计策在历史上经久体现着对国度群众变装相对融合的理会。

然则如今，这一共鸣正在瓦解。政事极化已运行胜利侵蚀好意思国两党共鸣下好意思国大国计策的根基，效率形成这种计策变得弃旧恋新、贫穷连贯性，且被迫支吾。

政府在对立的毅力形态极点之间轮流更替，经久狡计让位于短期政事掌握，好意思国在外洋的信誉和连贯性也随之温情。

这种征象最权贵的例子，莫过于好意思国在参与国际协定问题上的不合。

20 世纪后期，好意思国在数十项群众协定的拓荒中表现了奠基作用，包括聚拢国、北约、北好意思解放交易协定和世界交易组织。

其时在国内，两党对这些有狡计的支握率齐相对较高。

但如今，民主党与共和党在"好意思国在这类协定中应饰演何种变装"的问题上，不合达到了前所未有的进度。

2016 年，奥巴马总统股东好意思国加入巴黎得意协定，这是一项旨在支吾得意变化的国际合同。2017 年，特朗普总统告示好意思国退出该协定；2021 年，拜登总统上任后立即告示好意思国将再行加入这项协定。四年后，特朗普再次就任总统，又有时告示好意思国将退出该协定。

短短十年间，好意思国濒临一项蹙迫国际协定，反复进退。

社交公信力遭质疑

连年来，政事极化还对好意思国针对欧洲、北约、以色列等中枢盟友的计策产生了深化影响，将正本踏实的关连更变为党派突破的引爆点。传统上，好意思国对欧洲安全和北约的快活获得两党支握，这源于冷战时刻及冷战后对其计策价值的共鸣。

但特朗普第一任期内对多边机构和欧洲盟友的质疑格调，暴露了对经久政策的显然背离。由于这些不合概况沿党派规模辩别，国内务治极化已运行激发对于好意思国在群众安全中所饰演变装的里面争议。与此同期，一经当作两党共鸣的支握以色列的态度，也日益堕入极化。

共和党教悔东说念主选拔了不加批判的禁闭亲以态度。好意思国驻以色列使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷，就是这一态度的标记。

而民主党部分东说念主士则对东说念主权问题及好意思国在以色列军事步履中的遭灾，抒发了越来越多的担忧，进而催生了改变现时好意思以计策的新通顺。

国内极化导致的好意思国社交政策愈发不一致，温情国际信任、可靠性和信誉，严重动摇了好意思国合座的大国计策根基。

当其他国度目睹好意思国在北约快活、得意协定、中东社交等环节政策范畴倏得转向时，便会运行质疑好意思国态度的踏实性和握久性。

一经依赖好意思国保险安全、息争经济及参与群众解决的计策伙伴，会越来越彷徨是否坚毅经久协议，因为他们知说念，当年的好意思国政府可能在短短几年内就会倏得荡子回头。

信任的流失温情了好意思国拓荒和督察定约的才调，导致小国不肯与好意思国利益绑定，也让中国、俄罗斯等竞争敌手有契机填补真空。当好意思国从踏实的群众撑握冉冉被视为善变的步履体，其大国计策就会受到挫伤，这并非源于实力不及，而是因为失去了公认的信誉与踏实性。

弃旧恋新无东说念主信任

这些担忧并非畅谈。它们已及时献艺。好意思国初度退出巴黎得意协定向世界开释出不再极力于教悔支吾得意变化的信号，促使其他国度对好意思国的环境教悔力产生质疑。雷同，特朗普屡次品评北约，尤其透露除非盟友增多国防开支，不然好意思国可能不执行第五条集体着重快活，这在欧洲激发山地风云，也让东说念主对北约的经久存续产生疑虑。

在中东，2019 年好意思国倏得从叙利亚北部撤军，以致库尔德盟友堕入险境，也向协作伙伴传递信号，即好意思国的安全快活可能会毫无预警地驱除。此外，好意思国对俄罗斯和乌克兰格调的反复，进一步加重了不细目性。

跟着好意思国东说念主在国内经济料理、文化变革和身份认可等各式问题上的不合加深，好意思国社交政策的狡计和遵守也不才降。其效率是，盟友与敌手齐越来越强烈地毅力到，好意思国的快活是有条款的、朝秦暮楚的，且可能出现回转。

列国乃厚交意思国东说念主我方，齐无法再清楚、自信地锚定现时的好意思国大国计策。一经请示好意思国外洋步履的撮要，如今已沦为国内矛盾的折射：变化不定且贫穷踏实。

在这种不细目性中，好意思国的大国计策不再是演进，而是走向沦一火。而当大国计策沦一火后，剩下的可能是一种虚无：一个因分裂而无法狡计本人说念路、因被迫支吾而失去教悔力、因弃旧恋新而无东说念主信任的国度。

当没东说念主能细目好意思国大国计策的走向时，它便不再具有计策性，变得胆寒、低效，最终无法适合这个日益需要清楚狡计、冒昧步履和坚强信念的世界。

本文由好意思国《国度利益》双月刊网站 7 月 20 日发表，原题为《政事南北极化怎么抹杀好意思国的大计策》，作家是和平与社交究诘所高档究诘员安德鲁 · 莱瑟姆。

微信审核 | 陈鹏

实际编审 |   陈锐 田宝剑

微信裁剪 | 董磊开云体育