若是你对宗教惊悚片感有趣有趣欧洲杯体育，那今天这部电影可能会让你纠结半天。

因为它披着“变态囚禁”的外壳，实则在讲一场对于信仰、质疑和东说念主性的较量。 它不像《驱魔东说念主》那样直面恶魔的恐怖，也不像《哭声》那样让东说念主无力回天，而是更偏花样战。 一个男东说念主、一间小屋、两个女孩，一场看似“布道”的入室打听，却造成了一场无法逃走的精神真金不怕火狱。

影片分级该片被评为 R级，影片包含囚禁、挫折和夷戮步地，尤其是要道的逃生段落触及刺伤、血腥粗疏。 ps：本文为影视剧情阐明著作，无不良指令，该片举座属于抛弃级别，未成年速离！ 《异教徒》(2024)

导演：斯科特·贝克 / 布莱恩·伍兹主演：休·格兰特 / 索菲·撒切尔 / 克洛伊·伊斯特类型：好意思国惊悚恐怖片上映：2024-09-08片长：111分钟票房：$27,986,380评级：R 要道词：宗教、囚禁、想辨、惊悚、长镜头 故事围绕两个摩门教仙女张开，她们的任务是入户布道，但愿能找到欢娱倾听教义的“有缘东说念主”。

但彰着，她们低估了全国的坏心。金发女孩在街上被东说念主掀裙子，也曾预示了这个社会对她们的不屑和嘲弄， 而黑发女孩的想辨才调让她在信仰上更坚硬。但她们最终误入邪道，走进了一座看似温馨的小屋，碰到了精巧的须眉格兰特。 这男东说念主可不简便，他并不是传统风趣风趣上的变态杀东说念主狂，而是一个相配灵巧、充满质疑精神的“想辨者”。

他耀眼各式宗教学问，书斋里挂着十二位出身于12月25日的神祇画像，意图阐明宗教的共性。 他用各式形而上学和逻辑试图解析两名仙女的信仰，让她们显豁：信仰粗略只是被狡计出来的樊笼。 可问题是，他我方不亦然个戒指狂吗？他的地下室关着也曾和她们雷同的女孩，铁笼子里的信仰早已被败坏，只剩下消沉和恐惧。 在这场精神相持中，金发女孩其实是代表“质疑”的，她天然在名义上布道，但其实对教义一知半解。黑发女孩则更坚硬，她是代表“信仰”的那一方。

但最终，它们存活下来的情况和他们的选拔正好违抗。 信仰的坚硬是否简直能带来救赎？如故说，怀疑才是让东说念主活下去的要道？ 影片的要点不是“变态囚禁”自身 而是囚禁背后的逻辑较量。 格兰特不单是是个疯子，他是个有表面复旧的疯子，而他的对话中有多数履行全国里常见的宗教争论：若是所有这个词宗教的竖立王人雷同，它们简直有唯独性吗？信仰是一种心灵委托，如故一种被东说念主为制造的戒指？

最精彩的一幕，毫无疑问是金发女孩遁迹的长镜头。 当她杀伤格兰特后从地下室逃回楼上，镜头片刻退换成桌上的模子庸东说念主，在迷宫般的房子里四处乱窜，与真东说念主的看成同步。 这个镜头不单是炫技，它精确地展现了女孩那时的消沉：她就像一颗被摆弄的棋子，岂论若何挣扎，王人无法逃出这个被全心狡计的樊笼。 影片在想辨上照实下了功夫，但它在惊悚和逃生的部分却显得单薄了点。 比如，为什么两名仙女在危急实在来临之前，耐久没什么造反相识？为什么她们非得比及影片快终了时，才初始最基本的抗拒？ 这种“笨拙感”若干让东说念主有点委曲，毕竟不雅众在屏幕外王人急得弗成，但她们即是不逃、不打、不拚命。

信仰的力量，如故戒指的游戏？ 从某种历程上看，这部片子更像是在谈判“信仰”这个主见自身，而不是单纯的宗教恐怖。 宗教骨子上即是一种戒指，它用神迹和教义指令信徒的想维，用纪律和戒律敛迹行径。而格兰特在片中作念的事情，其实和他质疑的宗教如出一辙——他也在试图戒指这些女孩，只不外他用的是“反宗教”的形势。 影片的结局若干有点让东说念主唏嘘，格兰特设下的想维罗网似乎收效了，他囚禁的女孩们最终王人屈服在他的逻辑之下。

但问题是，他我方也在这个系统里无法逃走。 就像那张墙上的“地狱图”，正本是宗教用来敲诈信徒的用具欧洲杯体育，如今却造成了他我方想想樊笼的映射。